悠游股海的退休老人

今天跟大家談談
為什麼我基本上不投資基金

簡單講就是
成本太高

你的投資金額
基本上有很大的比率
是支付給相關的從業人員
而且是不管如何先付

基金的基本而可見的費用
當然是購買時的手續費
在台灣
因為大部分要透過銀行
還有所謂的信託管理費

另外有所謂的轉換費
只有基金轉換發生就先不計

但更可怕的可能是
你看不到的
還有一個很大的成本
就是所謂的
保管(經理)費
因為它會直接從基金淨值扣除

而且是持續性的
只要基金存在就會發生

這筆費用基本上就是用來支付
這基金的

基金經理人
研究人員

基金公司運作的
管理階層
日常行政
帳務處理
經濟學家
.....
等的費用

還有額外規定
要維持大家帳戶安全的
律師顧問
會計師費用
銀行資產保管費
......
等

君不見所有你看的到
檯面上的所謂
首席分析師
基金經理人
....
哪一個不是
人人稱羨的金融金童

(而這些錢都是從基金支付的)

姑且不論他們值不值得
我們花這麼多錢去養
就不管基金賺錢與否
他們都要先把你投資的錢
先扣掉就夠傷了

除了費用
你覺得就結束了嗎?

對不起

因為為了保全所有投資人的權益
為了避免基金管理人舞弊
.......等

在基金投資上
基金經理人是有投資限制的
(雖然其實只是造成投資人的損失@@)

甚麼限制呢

投資限額

基本上是不能把基金全數用迄的

投資分散

每一檔個股的投資金額是受限的

投資標的受限

不是所有股票都可以買進

........

除了有形的還有無形的限制

流通量考量
如果有人贖回要買上變現支應

短期報酬率考量
因為對基金規模的影響很大

基金評鑑
影響投資人的判斷

.......

如果連公認最強的基金經理人
都覺得不要相信所謂的
專家

(有興趣請去讀
彼得林區的
選股戰略這本書
(One Up on Wall Street ))

為什麼
我還要先花成本
去投資基金

更何況在網路發達的今天
要取得上市櫃資料已相當簡單

比起很多投資門外漢的研究員
你看資料的敏銳度絕對比他們好

如果真的有需要
基本上我只建議
指數型基金

當然這只是我個人的想法
好壞請自行斟酌